Conte'

雖然因為工作忙比較沒關心政治，但有在注意網路的即時新聞，很少發表對於時局和政治的看法，不過最近卻是頗有感想。

立委選戰後，國民黨拿下了近3/4的席位，民進黨的政治人物和我一些偏綠色彩的朋友，不約而同開始有了「避免一黨獨大」、「不讓民主倒退」的主張，連日來的一連串綠營的造勢活動也都以此為主軸。相信有在關心政治的朋友都明白。

而我卻有不同的看法，也許是拜所謂「西瓜效應」之賜，我認為現今台灣人民歷經數十年民主政治洗禮，對於政治人物的是非和作為，都已有一定的民主素養，也逐漸有明確的判斷標準，相較於反對黨和媒體，我相信台灣人民才是最大(也最有力量)的監督者，我沒有特定支持某個政黨，但現階段會覺得：若讓在立院佔多數的國民黨同時取得執政權，讓具有執政優勢的政黨負完全責任，如此除了施政較為順利，也可避免以往朝小野大的亂象，政府施政成效不彰，也絕無理由推拖給反對黨。

以上的想法，相信如果台灣有許多人和我一樣，我也不覺得意外，老實說我實在不了解若謝長廷當選總統，既然都已拋出「消極行使總統職權」的承諾，那麼他在這段期間內所端出的各種競選牛肉，即使他當選了又有何實行的可能？至於謝營的人說謝長廷先生「有能力和智慧」處理國會3/4由反對黨掌握的局面，我對於他不是很了解，只覺得他從政以來爭議不斷，個人或許真有能力魄力，但似乎也得罪了不少黨內外的其他政治人物，而且對於他擅於選舉操作、炒短線的作風實在無法認同，我深怕自己又像四年前八年前，投給了另一個陳水扁。

問題來了，連日來的綠卡風波，讓我真懷疑這一票到底投不投的下去？馬英九陣營在立委選後，似乎非常低調、沒有多少政策宣導或選舉戰略，只是一直「下鄉親民」，動輒把「愛台灣」掛在嘴邊，對於謝陣營或綠營人是拋出的爭議話題和打擊策略，只以「尊重」、「事先不知情」、「一切依法辦理」等馬式口頭禪回應，對手邀請政策辯論，也一概置之不理，我相信，至少到上禮拜為止仍相信，或許這是馬先生的競選方式和作風，他有自己的步調。

但這幾天的綠卡風波，燒的馬陣營慌了手腳，實在不讓我不能開始正視馬先生過於謹慎和「溫良恭儉讓」的性格，和台灣選舉環境的格格不入、以及馬陣營對於危機處理的慢半拍能力，我所看到的，只是對手不斷以熟練 (某個角度也可說很高明)的競選手段，慢慢的蠶食鯨吞，將馬陣營原先被看好的選情一點一滴的消耗流失，把局勢逐漸扭轉為對自己有利，也許一個月後的態勢會有很大的變化，昨天甚至自己人都來暗捅一刀，提起兩年前已掌握的綠卡情資；而馬先生和其團隊對於如此的局面，就我所看到的是仍一昧採取守勢，在對手打到家門口、壓到頭上時仍謙恭有禮的說「尊重」、所有的反駁和回擊也都顯得缺乏力道，局勢目前居然完全被原先落後甚多的對手所主導。

謝長廷先生的「逆中求勝」，我認為即使勝利了也只是他個人的勝利，我不知道他如此積極的打總統選戰，並把過去八年民進黨政府施政不彰的事實切割的如此徹底，是真的要為台灣人民謀福利，還是只想選上總統，滿足他個人權力慾 (當初他不就是半推半就、心不甘情不願才被拱去選台北市長？)，並避免民進黨在未來失去政治舞台？也就是說我真不了解他選總統，在國民黨佔多數國會席次的現狀下，有甚麼實質意義？

而馬英九，我只能說在如此的優勢下，假設最後因為輕敵而輸掉選舉，且因自己過於謙恭忍讓的性格，一路挨打不還擊、反應慢半拍，讓支持者或想給他一個機會的人都看不下去，甚至忍不住想跳上火線幫他滅火，那我也覺得除了怪自己，也怨不得別人。